Discussion utilisateur:Olebogaert

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour,

Je ne connais rien au rugby (j'ai juste ajouter un bandeau "sources" à cet article!) et il faudrait demander au Discussion Projet:Rugby à XV (vu qu'il n'y a pas de projet rugby à 7) leur avis. Dans tous les cas, il faut sourcer ce qui vous ajouter ou modifier avec des livres ou des articles de presse afin que les informations puissent être facilement vérifiables--Shev (discuter) 22 juillet 2015 à 22:56 (CEST)[répondre]

Ok. Merci.Utilisateur:Olebogaert (discuter)

Analyse du 23 juillet 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 23 juillet 2015 à 14:32 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Vincent Hart[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Vincent Hart est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 24 juillet 2015 à 19:00 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Vincent Hart[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Vincent Hart a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 4 août 2015 à 15:05 (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 4 août 2015 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 4 août 2015 à 15:10 (CEST)[répondre]

L'article Vincent Hart est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vincent Hart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Hart/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2015 à 15:12 (CEST)[répondre]

L'article Belgium Barbarians est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Belgium Barbarians (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Belgium Barbarians/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 6 août 2015 à 09:25 (CEST)[répondre]

L'article Éric Melville (chanteur) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Éric Melville (chanteur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Melville (chanteur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 octobre 2016 à 00:54 (CEST)[répondre]